[新聞] N for 諾丁丘：倫敦移民的街頭盛會

你對諾丁丘（Notting Hill）的印象是什麼？

誠實地招認，在踏上倫敦之前，我對於此地的印象，來自於由休葛蘭和茱莉亞羅伯茲主演的浪漫喜劇《新娘百分百》（Notting Hill）。這部與該區同名的電影，包裝了現實中不太可能發生的愛情。然而，除了電影裡著名的公寓藍色大門，諾丁丘的風情不只如此。一直到我認識了諾丁丘嘉年華（Notting Hill Carnival），才曉得原來此地另有風情。

與《新娘百分百》中所呈現的美麗、富裕風景不同，十九世紀末英國社會研究者查爾斯布斯（Charles Booth）進行地籍普查時，諾丁丘是倫敦最糟糕的貧民窟之一。歷經戰時的轟炸，五零年代的諾丁丘聚集了為數眾多、來自英屬西印度群島的新移民。英國政府在二次大戰時經歷嚴重的傷亡，為了鼓勵移民來補足勞動力缺口，通過法案讓大英帝國與大英國協的國民能夠取得英國國籍，也因此吸引不少西印度地區的加勒比海非裔移民前往英國，並選擇在倫敦落腳。

彼時的諾丁丘則充斥著便宜簡陋的住房，成為初來乍到的新住民容身之地。在這樣的時空背景之下，五〇年代末漸漸出現種族衝突，尤其是以白人勞動階級男性為主的「泰迪男孩」，特別對非裔家庭有敵意。

電影《新娘百分百》中美麗、富裕的諾丁丘與現實有極大差異，諾丁丘曾經是倫敦最糟糕的…
電影《新娘百分百》中美麗、富裕的諾丁丘與現實有極大差異，諾丁丘曾經是倫敦最糟糕的貧民窟，聚集了來自英屬西印度群島、為數眾多新移民。 圖／路透社
分享
就在1958年八月底，諾丁丘發生數起暴動，而緊張情勢為之升高。8月29日，與加勒比海非裔移民結婚的瑞典白人女性Majbritt Morrison，與來自牙買加的丈夫Raymond Morrison發生爭吵後，次日被一群白人少年跟隨，朝她丟擲牛奶瓶，並辱罵她是「黑人的妓女」。儘管警方干預，衝突未能平息，隨後有大批「泰迪男孩」聚眾滋事，搗毀住宅窗戶，並攻擊非裔移民家庭，上百人被警方逮捕。同時間，不只是諾丁丘，就連北方的伯明罕，也爆發了種族衝突

在這樣激烈的衝突之後，讓人很難想像如何能維持社會上的平和。事件之後，創辦新移民媒體——《西印度與亞非加勒比海公報》（The West Indian Gazette and Afro-Asian Caribbean News）——身兼社會運動者與記者、亦是來自千里達的移民克勞蒂亞瓊斯（Claudia Jones），聽取了非裔英國人社群的心聲和建議，決定在次年以辦嘉年華會的方式，來回應先前所發生的衝突。

不過，即使嘉年華會總給人夏日陽光溫暖而又開放的印象，瓊斯的第一場嘉年華會，其實是在聖潘可拉斯廳舉行的室內活動，而且還是在天寒地凍的一月天。然而透過音樂和表演，以及全國轉播，讓大眾對新移民的文化又多了認識。

1964年，長期致力於社群運動的勞尼‧萊斯烈（Rhaune Laslett），開始在諾丁丘區域舉行孩子們的街頭派對，儘管對瓊斯的系列活動並不知情，卻也殊途同歸地想為文化融合做努力。在曾參加聖潘克拉斯廳活動的音樂家的轉化下，1966年，第一次的諾丁丘嘉年華誕生了。

現在的諾丁丘嘉年華，固定於八月底的國定假日（Bank Holiday）舉行，為期兩天。 經歷了五十年來的發展，諾丁丘嘉年華已經是歐洲最大的街頭派對，也是世上規模僅次於里約的嘉年華會。每年吸引約兩百萬人參與盛會，另外還有四萬名志工及九千名警力部署。

記得第一次參加諾丁丘嘉年華，除了看著讓人目眩神迷、色彩繽紛的扮裝之外，巨型喇叭傳出節奏感十足的雷鬼音樂，還有音樂家現場演奏鋼鼓。空氣中瀰漫著加勒比海食物及烤肉的香味，搭上八月底倫敦不冷不濕的好天氣，的確讓人很想放鬆起舞。

嘉年華活動分為兩天，第一天在星期天舉行的活動主要以小孩為主題，也比較適合闔家參與；第二天的活動就更加奔放，也更「大人」一些。儘管活動源起是屬於加勒比海社群，時至今日，諾丁丘嘉年華確實吸引了來自不同族裔的民眾共襄盛舉，一同起舞。其中，約有百分之二十是觀光客，每年估計為倫敦帶來九千三百萬英鎊的收入。

儘管相較於里約嘉年華，諾丁丘嘉年華相對來說較為安全。然而，隨著人潮湧入，群眾聚集時如何妥善照顧需求及安全，也一直是大型活動的課題。對於參加者而言，最基本的需求便是吃喝之後上廁所怎麼辦。在現場的流動廁所遠遠不足的情況下，要找地方解放確實不易。有的住戶索性開放自家廁所，向使用者收取幾英鎊的費用；但也有住在地下室的居民，無奈地看著「黃金雨」從天而降。

2015年，BBC所播映的大都會警察局紀錄片中，便呈現了前一年警方如何與主辦單位事先規劃、部署諾丁丘嘉年華時的警力配置，以及像「黃金雨」這樣的惱人事件。即使現場有大批警力，甚至可見到騎警人高馬大地巡邏，氣氛並未如想像中肅殺，多半仍是輕鬆愉快的，偶爾還可見到民眾邀請警察一起跳舞同歡。

不過，正如許多大型活動即便帶來放鬆的愉悅，對於周圍環境的干擾和影響依舊不可忽視。尤其諾丁丘嘉年華舉辦的區域僅佔地3.5平方英哩，相較於同樣是大型活動的格拉斯頓伯里音樂節（Glastonbury Festival），前者所在地不僅原本就是人口稠密的都會區，活動期間的「人口密度」更是後者的三倍。對於並不喜歡擁擠和噪音的住戶而言，嘉年華的確是個惡夢，更別提遊客隨手亂丟的垃圾了。

於是乎，每逢嘉年華會，便可以看到一些住戶或店家用木板將入口圍著，防止路人進入。雖然曾有提議將嘉年華的部分活動移往海德公園，然而這樣是否會違背諾丁丘嘉年華原本的精神？尤其在諾丁丘房價水漲船高，縉紳化（gentrification）現象日漸明顯，新搬入的住戶抱怨嘉年華帶來的不便更時有所聞。

另外，隨著警方和地方政府對於活動安全、食物衛生的管控逐漸增加，參與嘉年華也多了幾分限制，不若以往風格隨性。這些改變對於諾丁丘嘉年華是好是壞，投入的公共成本是否值得？

再進一步想，當諾丁丘從貧民窟變成富人區，居民面貌不復以往，更吸引遊客大批前來，究竟誰是活動的主體，融合的又是哪些社群（Community）？這或許是享受音樂和派對之後，值得思索的問題。

你對諾丁丘（Notting Hill）的印象是什麼？ 誠實地招認，在踏上倫敦之前，我對於此地的印象，來自於由休…