移民加拿大後，讓孩子讀公校還是私校，是個亙古不變的熱議話題。這個問題也是移民家長們一直在思考，今天就來分享一些個人觀點。
先說結論
加拿大的公校和私校的差距並不十分巨大，各有優勢；
不差錢的家庭讀私校，家長投入不了過多時間的家庭讀私校，私校能保證孩子的較高底線；
學習頂尖的孩子讀公校，特長頂尖的孩子讀公校，公校能保證給孩子更大的舞台；
我會給孩子選擇：小學讀私校，中學讀公校！
這僅僅是個人的觀點，不一定適用於每個家庭。畢竟讀書和教育這件事沒有一定之規，每個家庭和孩子的情況也各不相同。究竟為什麼會有這樣的結論？
首先普及知識，加拿大的教育體制屬於典型的金字塔結構，整個社會崇尚的是兒童階段以培養興趣為主，讓孩子孩子擁有對於世界的綜合認知，樹立價值觀，學術上並不過分強調。而在中學階段，學術壓力陡然增加，尤其在11、12年級，每門課的成績都會計入到GPA中，作為申請大學的主要依據。所以加拿大的中學可以說並不比中國輕鬆，算上大量的課外活動時間，加拿大中學生的時間其實安排的比中國學生更滿。而加拿大的小學相對輕鬆，更注重的是孩子綜合素質的培養，而非成績。
北美K12公校和私校最大的區別就是經費的來源，公校的經費全部來自教育局撥款，學生不收學費；而私校的全部收入來自於學生學費和各界捐款，少數的情況政府也會撥少量的撥款。
在我們的印象中，美國的私校多是培養精英的所在。但加拿大與美國還有一定的差別，加拿大公校和私校之間的懸殊對比，並不像美國一樣的明顯。美國的頂級私校真的是培養精英中的精英，學術上的要求和標準也遙遙領先於公校，學費動輒4、5萬美元一年，捐款還不算。以公認的美國頂級私校Phillips Exeter Academy為例，每年這個學校學生收到的哈佛offer有幾十個，畢業生中有40%進入常春藤學校，算上非常春藤的頂級大學錄取比例達到60%。
如此之高的名校錄取率和學術水平，當然最基本的要素是資金的投入。PEA的每年的學校運營成本是1億美元左右，大概有1000名學生，平均每個學生的投入是10萬美元。
對比加拿大，地處溫哥華西區的St. George’s School，一眾耳熟能詳的名人畢業於此名校，在全加拿大也是數一數二的私校。St. George’s Schoo每個學生每年的經費大概是3.4萬加元，約合2.5萬美元，正好是PEA的四分之一。
這裡並非是要說明美國的私校比加拿大要好多少，並不能一概而論美國私校培養出的孩子更優秀，經費也只是考察學校水平的眾多因素之一。但從中我們可以看到，加拿大社會對於私立精英教育並不是向美國一樣熱衷。也就是說，加拿大的私立教育和公立教育之間的差距，並非與美國一樣，如此的涇渭分明。
在公校方面，美國因為一系列的社會問題，導致存在非常差的公校，這點也是美國主流媒體和各界的一直在批判的問題；而加拿大的社會更加平和，相應的公校水平也比較平均，尤其在小學階段，師資、環境、生源都差不多，你很難用一個標準區分高下（菲沙排名對於加拿大的小學意義不大）。
加拿大的中學，最明顯的區分是社區的生源質量，說白了就是學區房的高低，在同一個城市，房價相差不大的學區，各個學校之間也很難拉開差距。
從整個社會的角度，美國更崇尚精英意識，社會階級的劃分也更加分明，教育上是最好的體現。而加拿大的價值觀則更鼓勵公平，提倡平等的教育機會，社會階層也沒有過於涇渭分明的劃分。
所以我們可以得出第一個觀點，在加拿大培養孩子，不一定非私校不可。即使孩子的學術成績非常優秀，目標是美國藤校，讀公校也一樣有可能。
那麼相應的問題也來了，加拿大的公校和私校之間的區別到底在哪呢？
用一句話來總結，私校的下限高，公校的上限高！
私校的下限高很好理解，因為有學生入學的篩選機制，所以能夠進入私校的學生一般不會差，家庭也多是中上產階級；而相對更加嚴謹的教學和紀律要求，也保證了孩子不會走偏。私校的大學錄取率肯定是要高過公校的，並且能進入好大學幾率更大。
公校的上限高，主要體現在公校中往往會湧現學習頂尖的孩子，在美國也是類似的情況。
究其原因，主要規模導致。加拿大的私校規模往往不大，12年級畢業班少則20人，多的也就5、60人，平均就是2、3個班級的水平。而公校的畢業班人數往往達到300人以上，在人群中必然會誕生不少學霸。公校因為不能選擇生源，全部是就近社區的義務教育，所以學生整體情況拉的比較開，差的很差，好的極好。
用一個不太恰當的比喻，加拿大的私校有些類似北歐國家，人民平均生活水平非常高，但受限於國家規模，市場競爭、科技基礎、人才儲備等一系列因素，誕生超級商業帝國的比例也相應較低；而公校更像是中國、美國這樣的超級大國，貧富差距較大，但人口基數和綜合實力擺在那裡，更多的機會也造就了更多的神話。
當然，僅從人數比例上來看公校私校的差別，實在是過於武斷。公校和私校的選擇還需要更多的權衡。
美國的頂級私校在學術上擁有巨大優勢，頂級私校是進入好大學的保證。而加拿大的私校在學術上的優勢並不是特別明顯，它的優勢又體現在哪呢？我又為什麼說小學是可以選擇私校的呢？
首先，私校的生源質量是高於公校的。學費就是第一個門檻，加拿大的私校學費從每年幾千加元到2、3萬加元不等。能花這筆學費讀私校的家庭，在加拿大也算是中上產了。從短期來看這筆錢不多，但上私校的家庭大多會讀滿12年，再加上一般家裡都有幾個孩子，所以長期看這筆錢不是小數。
其次，加拿大的公立小學教育普遍是比較鬆的，私校在學術上會抓得更緊。尤其在數學上，私校一般都要比公校快上1-2個年級，甚至更多。另外孩子在低齡階段還沒有掌握自主學習的能力，自律性也差，私校相對嚴謹的學術和更加負責的態度，在培養孩子的學習能力上更有優勢。
還有一點非常重要，私校對於紀律的要求更加嚴格。禮貌、上課規範、穿衣打扮、人際交往等等都有嚴格的要求，這對孩子從小培養好的集體觀念和文明意識都有好處。另外一個角度，私校的孩子家庭背景和素質都比較類似，孩子更容易找到有共同語言的朋友，並且發生不愉快的概率也會降低。
某種程度上說，私校就像一個溫室，孩子在一個更加單純舒適的環境中成長，受到的關注和呵護更多。個人認為，這種環境更加適合低齡的小學生成長。
以王中王就讀的學校來說，這是一所基督教私立學校。教會學校的學費在私立學校中是比較低的，每年的學費在8000加元左右。這所學校中沒什麼大富大貴的家長，學校排名也不高，但是所有家庭都是基督教家庭，信仰和價值觀都比較接近。老師都是有堅定信仰支撐的教育工作者，孩子在這裡耳濡目染，會從小建立信仰和形成比較積極證明的思維模式。
一言以蔽之，在小學的基礎教育階段，不管是學術或價值觀的培養，私校相對公校還是有一定優勢的。
然而，到了中學階段，這些優勢就有可能轉化為劣勢。
對於中學要不要讀公校，我的想法是，如果家裡有經濟條件，並且孩子能夠考入最頂級的私校，肯定是好的選擇。頂級私校能給孩子一個最低保證，在教育上至少不出出現大的偏差。
但頂級私校非常難進，如果不是從小學一年級就在本校就讀直升的，中學插班的機會少之又少。另外頂級私校本身也不多，加拿大每個省也就那麼幾所，所以真正在頂級私校的孩子還是鳳毛麟角。
所以，我認為對於普通家庭來說，在資源有限的情況下，中學就讀公校可能是更好的選擇。
首先從學術上來講，加拿大公校私校的教師素質基本沒有區別，工資也差不多，私校並不會有更好的老師。反而有幾十年教齡的好老師，很多都是集中在公校，教齡長的教師在公校會享受到更好的待遇。
公校中學的平均成績，被私校甩出幾條街。根據菲沙排名，BC省排名前30的中學，只有7所是公校，名次最高的一所公校排名第14。在安大略省，這個情況有所好轉，公校整體排名較高，但前三名一成不變的還是私校。
道理顯而易見，公校中存在著不少對學習沒興趣的孩子，未來就是奔著職業學院去的，或者高中畢業就直接工作，做藍領工作收入也不低。這在加拿大是一種很常見的選擇，掌握一門專業的職業技能，即使沒有本科學位，未來這些孩子也能生活的很輕鬆愜意，這也是社會公平的一種體現。
然而，用公校頂尖學生來跟私校比的話，成績單不但不會落後，甚至很可能是碾壓式的領先。如果孩子在小學階段打下的基礎不錯，反而在公校會獲得更多的知識，也能找到追趕的目標，獲得更多的良性競爭和鼓勵。
對於成績好，目標遠大的孩子，在公校一樣可以考取藤校，並且幾率不比私校小。
第二，加拿大的公校中學就像是一個小社會，一個學校有上千名學生，來自附近的各個族裔、各個階層。孩子在這裡需要脫離小學和家庭的溫室，開始感受社會的複雜，需要他們靠自己來學校中找到自己的位置。
這點上，我認為甚至比學習更加重要。數學、物理好不好只是大學錄取的一塊敲門磚，而人生的發展更重要的是取決於一個人的綜合素質。這其中，對社會的認知，社交能力，解決問題的能力，組織和管理能力，這些情商素質才是孩子未來人生的關鍵。
或許你會想到，私校的價值不就是精英式教育，重點就是培養孩子的綜合素質麼？但我認為，問題恰恰就出在精英這兩個字上，越來越多的貴二代、富二代在這種精英式教育中敗下陣來。在從小到大的溫室中，他們很少經歷挫折，不瞭解社會的殘酷，更有可能喪失鬥志和夢想。
現今的社會處於前所未有的科技和信息革命中，社會發展方向是已經轉變為自下而上的推動力量，越來越多的神話和傳奇都來自於平民英雄。至少在加拿大，所謂的精英教育我並沒看到無法超越的優勢。
要我說，決定一個孩子能走多遠，不在於上公校還是私校，不在乎找了什麼好老師，花了多少補課費。
關鍵還是在於：家庭！
我們往往容易把孩子的希望寄託在學校和老師，往往忽略了一個事實，對孩子影響最大的是家庭。生活的陪伴，學業的幫助，興趣的規劃和投入，失敗時的安慰、取勝時的鼓勵……這些才是孩子成長中真正的競爭力，我們做家長的拼的不也就是這些麼。
所以，想明白了這點，公校還是私校的選擇也就不難了。資源充足就讀私校，資源有限的情況下讀公校，省下來的十幾萬加元學費用在孩子的其他興趣培養，哪怕是周遊世界開眼界，也足夠了。